Благодаря актам прокурорского реагирования удалось спасти памятник культурного наследия

Так, в ходе проверки проведенной на основании задания прокуратуры области установлено, что «Особняк уездного исправника Трофимова 1892 г.» расположенный в  г. Пугачеве, является выявленным объектом культурного наследия.

Собственником вышеуказанного особняка является администрация Пугачевского муниципального района Саратовской области.

Однако,  принадлежащий администрации Пугачевского муниципального района объект культурного наследия не эксплуатируется и заброшен. Состояние стен, кровли здания неудовлетворительное.

В связи с выявленными нарушениями в адрес главы Пугачевского муниципального района внесено представление, по результатам рассмотрения которого в особняке установлены новые окна,  заменены перекрытия крыши, а также сама крыша. Произведены работы по частичному восстановлению фасада.

 

В.Н. Логвин, Пугачевский межрайпрокурор       

Пугачевской межрайпрокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства о противодействии терроризму

Пугачевской межрайонной прокуратурой регулярно осуществляется мониторинг сети «Интернет» с целью выявления ресурсов, содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Так, установлено два сайта, содержащих информации, в которых сообщалось о различных взрывчатых веществах, способах их изготовления в домашних условиях, а также приводятся описания и схемы взрывных устройств и примеры по их созданию.

В связи с тем, что выявленные информационные материалы, содержали противоправную информацию, которая  доступна неопределенному кругу лиц, вследствие свободного доступа к указанному сайту, межрайпрокурор обратился в суд с заявлениями о признании указанной информации запрещенной и включением указателей страниц в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Данные заявления Пугачевским районным судом рассмотрены и удовлетворены. Доступ к указанным сайтам ограничен.

 

А.В. Локтионов, И.о. межрайпрокурора

Меня лишили родительских прав. В каком порядке могут быть восстановлены мои родительские права?

Согласно ст. 72 Семейного Кодекса Российской Федерации родители (один из них) могут быть восстановлены в родительских правах в случаях, если они изменили поведение, образ жизни и (или) отношение к воспитанию ребенка.

Восстановление в родительских правах осуществляется в судебном порядке по заявлению лишенного родительских прав. Дела о восстановлении в родительских правах рассматривается с участием органа опеки и попечительства, а также прокурора.

Стоит отметить, что с заявлением о восстановлении в родительских правах, возможно рассмотрение требования о возврате ребенка родителям (одному из них).

Суд, учитывая мнение ребенка, вправе отказать в удовлетворении иска родителей (одного из них) о восстановлении в родительских правах, если восстановление в родительских правах противоречит интересам ребенка.

Восстановление в родительских правах в отношении ребенка, достигшего возраста десяти лет, возможно только с его согласия.

Если ребенок усыновлен и усыновление не отменено, восстановление в родительских правах не допускается.

 

В.Н. Логвин, Пугачевский межрайпрокурор

Какие изменения внесены в 2017 году в Правила противопожарного режима в РФ и Правила пожарной безопасности в лесах?

С 01.03.2017 вступило в законную силу Постановление Правительства РФ от 18.08.2016 № 807 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросу обеспечения пожарной безопасности территорий», в соответствии с которыми Правила противопожарного режима в РФ и Правила пожарной безопасности в лесах дополнены новыми требованиями.

Так, органы государственной власти, органы местного самоуправления, учреждения, организации иных юридических лиц независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, крестьянские (фермерские) хозяйства, общественные объединения, индивидуальные предприниматели, владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся территорией, прилегающей к лесу, обязаны по обеспечению ее очистки от сухой травянистой растительности, пожнивных остатков, валежника, порубочных остатков, мусора и других горючих материалов на полосе шириной не менее 10 метров от  леса, либо отделению леса противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 0,5 метра или иным противопожарным барьером.

При этом исполнение указанной обязанности возлагается на вышеперечисленных субъектов в период со дня схода снежного покрова до установления устойчивой дождливой погоды или образования снежного покрова.

Статьей 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение правил пожарной безопасности в лесах предусмотрена административная ответственность в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от 1500 до 3000 рублей; на должностных лиц – от 10000 до 20000 рублей; на юридических лиц – от 50000 до 200000 рублей.

 

А.В. Локтионов, И.о. Пугачевского межрайпрокурора

Пугачевской межрайпрокуратурой проведена проверка соблюдения трудового законодательства

Пугачевской межрайпрокуратурой проведена плановая проверка трудового законодательства, в ходе которой установлено, что в ООО «Рокада» образовалась задолженность по начисленной, но не выплаченной заработной плате за февраль 2017 года перед 66 работниками в размере 941 970 руб.

По результатам проверки межрайпрокуратурой в адрес директора организации внесено представление об устранении выявленных нарушений, по результатам рассмотрения которого действенных мер к погашению задолженности не принято.

В связи с изложенным, межрайпрокурор в защиту трудовых прав коллектива ООО «Рокада» обратился в суд с заявлениями о выдаче судебных приказов о взыскании  начисленной, но не выплаченной заработной платы, которые рассмотрены, удовлетворены и направлены в службу судебных приставов для принудительного исполнения. После возбуждения исполнительных производств, указанная задолженность полностью погашена.

Кроме того, межрайпрокуратурой в отношении директора ООО «Рокада» возбуждено дело об административном правонарушении по ч.6 ст. 5.27. КоАП РФ. Материалы проверки направлены в Государственную инспекцию труда в Саратовской области для рассмотрения по существу.

 

 

А.В. Локтионов, И.о. межрайпрокурора

Пугачевской межрайпрокуратурой поддержано государственное обвинение по уголовному делу о хищении имущества ООО «Полимер-Сервис», совершенном организованной преступной группой

В ходе рассмотрения уголовного дела установлено, что в период с 01 апреля 2016 года по 20 марта 2016 года К., П. и Г. из помещения цеха № 2 ООО «Полимер-Сервис», расположенного по адресу: Саратовская область, г. Пугачев, Северная Промзона, д. 18, тайно похитили 2470 кг полипропиленового шпагата, причинив ООО «Полимер-Сервис» тем самым материальный ущерб на общую сумму 293930 рублей.

В ходе следствия материальный ущерб возмещен в полном объеме путем изъятия похищенного имущества на сумму 259336 рублей и добровольного погашения ущерба на сумму 34594 рубля.

В судебном заседании подсудимые вину признали частично, не признав совершение хищения в составе организованной преступной группы. В результате профессиональной и наступательной позиции государственного обвинителя, суд пришел к выводу о доказанности совершения К., П. и Г. преступления в составе организованной преступной группы.

Пугачевским районным судом К., П. и Г. признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ и им назначено наказание:

— К. в виде лишения свободы на срок 4 года без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима;

— П. в виде лишения свободы на срок 3 года без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима;

— Г. в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима.

В настоящее межрайпрокуратурой изучается указанный приговор на предмет законности его вынесения.

 

В.Н. Логвин, Межрайонный прокурор

Имею ли я право усыновить ребенка, если разница в возрасте составляет менее 16 лет?

Пунктом 1 статьи 128 Семейного кодекса Российской Федерации закреплено, что разница в возрасте между усыновителем, не состоящим в браке, и усыновляемым ребенком должна быть, как правило, не менее шестнадцати лет. По причинам, признанным судом уважительными, разница в возрасте может быть сокращена.

Уважительной причиной суд может признать тот факт, если ребенок испытывает чувство привязанности к лицу, желающему его усыновить, считает его своим родителем, указанная разница в возрасте может быть сокращена при условии, что такое сокращение позволит усыновителю обеспечить ребенку полноценное физическое, психическое, духовное и нравственное развитие.

Вместе с тем, пункт 2 статьи 128 Семейного кодекса Российской Федерации гласит, что при усыновлении ребенка отчимом (мачехой) наличие разницы в возрасте, установленной пунктом 1 настоящей статьи, не требуется.

 

         В.Н. Логвин, Пугачевский межрайпрокурор

Использование лесов для осуществления видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства осуществляется на основании охотхозяйственных соглашений

Федеральным законом от 23.06.2016 №206-ФЗ внесены изменения в ст. 36 Лесного кодекса РФ и ст. 25 Федерального закона от 24.07.2009 №209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В соответствии с внесенными изменениями использование лесов для осуществления видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства осуществляется на основании охотхозяйственных соглашений с предоставлением или без предоставления лесных участков.

Использование лесов для осуществления видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства без предоставления лесных участков допускается, если осуществление указанных видов деятельности не влечет за собой проведения рубок лесных насаждений или создание объектов охотничьей инфраструктуры.

Для осуществления видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства лесные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям в соответствии со ст. 9 Лесного кодекса РФ, которой определены основания использования лесных участков.

На лесных участках, предоставленных для осуществления видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства, допускается создание объектов охотничьей инфраструктуры, являющихся временными постройками, в том числе ограждений.

Правила использования лесов для осуществления видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства и перечень случаев использования лесов в указанных целях без предоставления лесных участков устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. Таковым в настоящее время является Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации.

Ранее использование лесных участков для осуществления видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства допускалось только на основании охотхозяйственных соглашений, заключенных в соответствии с федеральным законом об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов, и договоров аренды лесных участков.

Указанные изменения вступили в законную силу с 01.01.2017.

 

А.В. Локтионов, И.о. Пугачевского межрайпрокурора

Пугачевской межрайонной прокуратурой признано законным возбуждение уголовного дела в отношении неустановленного лица, требовавшего от пенсионерки погасить долг за ее внука под угрозой повреждения имущества

В ходе доследственной проверки установлено, что в период с начала января 2017 года по 23.01.2017 года неустановленное лицо, используя мобильный телефон неоднократно путем бесед и направления СМС — сообщений требовало от пенсионерки погасить долг ее внука перед банком. В противном случае пенсионерке обещали сжечь квартиру.

Изучив материалы возбужденного уголовного дела, Пугачевская межрайпрокуратура пришла к выводу о достаточности собранных материалов, позволяющих сделать вывод о наличии в действиях неустановленного лица признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 163 УК РФ.

В связи с изложенным межрайпрокурором признано законным возбуждение уголовного дела в отношении неустановленного лица по признакам требования передачи чужого имущества под угрозой уничтожения или повреждения чужого имущества.

 

         В.Н. Логвин, Межрайонный прокурор

По материалу Пугачевской межрайпрокуратуры возбуждено уголовное дело в отношении сотрудника МО МВД РФ «Пугачевский»

 

Пугачевской межрайпрокуратурой на основании поступившего обращения проведена проверка исполнения законодательства при приеме, регистрации и рассмотрении обращений о преступлениях в МО МВД РФ «Пугачевский».

Установлено, что 29.09.2015 года гражданин обратился в администрацию Заволжского муниципального образования Пугачевского муниципального района с письменным заявлением по факту кражи имущества на сумму не менее 8000 рублей из гаражного комплекса. 06.10.2015 года данное заявление передано участковому уполномоченному полиции МО МВД РФ «Пугачевский». Однако данным сотрудником полиции какие-либо проверочные мероприятия по данному факту не осуществлены, меры по установлению лиц, совершивших кражу, не приняты, заявление в дежурную часть МО МВД РФ «Пугачевский» для регистрации не передано.

22.03.2017 года Пугачевским МСО СУ СК РФ по Саратовской области возбуждено уголовное дело по факту кражи указанного имущества по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ.

В связи с изложенным, межрайпрокуратурой в порядке п.2 ч.2 ст.37 УПК РФ материал проверки направлен в Пугачевский МСО СУ СК РФ по Саратовской области, на основании которого 21.04.2017 года в отношении участкового уполномоченного полиции МО МВД РФ «Пугачевский» возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 285 УК РФ за злоупотребление должностными полномочиями.

Ход расследования находится на контроле межрайпрокуратуры.

 

 

А.В. Локтионов, И.о. межрайпрокурора